0x00 背景

前几天有个人在某大会上讲了一个在perl中存在了20年的问题。作为一个只会perl不会python的人，真的很心痛。看完视频后感觉被黑的吃不下东西。

这俨然就是一场对perl的吐槽批斗大会，整个演讲充满了sucks、fuck等和谐词汇，也能看出演讲者是多么的义愤填膺，场下一次次的鼓掌和附，嗯，让我想起了郭德纲。

0x01 问题

言归正传，这个在perl中存在了20年的问题到底是啥呢？抛去perl的语法的槽点，真正的问题在data types上，对的，就是数据类型。

Perl对数据类型的处理真是有点匪夷所思了。

我们先了解一下perl中的变量有哪几种。

perl中的变量

perl的数据类型分为三类：标量$，数组@，哈希%。

具体定义在这里不多说，我们来看几个例子：

不管是标量、数组还是哈希（字典），定义跟其他语言没什么区别。

我们来看看几个特殊的情况，下面每个预期值为正常人类理解应该得到的结果。

@array =(1, 2, 'a', 'b', 'c');
print $array[0];

预期值 1

实际值 1

$scalar = (1, 2, 'a', 'b', 'c'); 
print $scalar;

预期值 1

实际值 c 我擦泪，为毛会是c！太不科学了，继续往下看。

@list = (1, 2, 'a', 'b', 'c'); 
print scalar @list;

预期值 1

实际值 5 呵呵，他把数组的长度输出了。

再看看这个哈希的例子

%hash = (1, 2, 'a', 'b', 'c'); 
print $hash{'a'};

预期值木有

实际值 b 为毛把b给输出了，谁能告诉我这头草泥马是怎么处理的。

这些问题会产生什么漏洞呢？

一起看看在web中php跟perl处理的对比。

这么看来是木有任何问题的，那么使用复参的时候呢？

php很好的处理了传入的数据，而perl的做法就是草泥马在奔腾%>_<%他是直接可以传入数组的。

再深入一下，看看当数组和哈希结合的时候的情况。

@list = ('f', 'lol', 'wat');
$hash = {'a' => 'b',
         'c' => 'd', 
         'e' => @list
};
print $hash;

预期值

{
'a' => 'b',     
'c' => 'd',     
'e' => ['f','lol','wat'] 
}

神马情况，数组中的“，”变成了“=>”又给赋值了？e=>f、lol=>wat，what the f*cuk！

这是多大的一个坑啊！看Bugzilla是怎么掉进去的。

关于数据类型的这些问题我不想再说了，有些恶心。

屌屌的棒棒的，对吧，可是……

我了个*，一个都不给转义了，就这么罢工了，可以顺顺畅畅的注入了好么。

我想静静。

Pdf：

视频地址：